[정치적 각성], 해리 크라이슬러, 이재원, 이마고, 2016, (170331).

서문 

항의와 변화 

노암 촘스키 

대니얼 엘스버그 

민중의 소리에 귀 기울이기 

엘리자베스 워런 

론 덜럼스 

과학, 식량, 환경 : 정의를 위한 운동 

마이클 폴란 

에바 해리스 

오론토 더글러스 

진실을 찾아서 

아미라 하스 

제인 메이어 

믿거나 말거나인데, CIA는 아이디어를 얻기 위해서 텔레비전 드라마 <24>도 참조했습니다. <24>는 폭스텔레비전에서 방영되는 일종의 판타지 쇼인데, 거기에 나오는 잭 바우어라는 건방진 주인공이 매주 테러 용의자들을 고문하죠. 관타나모 수용소의 고위 법률고문이던 다이앤 비버에 따르면, 그곳에서는 심문 방법에 대한 아이디어가 떨어질 때마다 <24>를 보면서 이렇게 말들 했다는군요. "이봐, 이 방법을 한번 써보지. 잭 바우어가 하니까 잘 먹히는데, 우리가 해도 그런지 한번 보자고." 이렇듯 기본적으로는 할리우드식 판타지가 미군의 정책을 좌지우지하게 된 꼴이죠.

전직 FBI 요원 댄 콜먼 같은 사람은 제게 이런 말을 들려줬습니다. 우리는 그런 일을 할 수 없다, 만일 그런다면 영혼을 잃게 될 거라고 말입니다. 그 말을 듣고 저는 이게 정말 중요한 문제라는 걸 깨닫게 됐어요. 이런 일은 게임 같은 게 아닙니다. 그저 부시 행정부를 흠집내는 일이 아닙니다. 이건 진정 우리의 조국이 어떠해야 하는지, 우리의 역사가 무엇을 의미하는지 그리고 우리의 가치가 무엇인지에 관한 문제입니다.   

제국과 헤게모니 

아메드 라시드 

지하드는 이슬람의 교리 중 하나입니다. 매우 중요한 교리이긴 합니다만, 이슬람의 다섯 가지 핵심 교리 중의 하나에 불과하죠. 이슬람교도들이 해야만 하는 다른 일들도 있죠. 기도, 자선, 하지(성지순례) 같은 거 말입니다. 이것이 첫번째 쟁점입니다. 두번째 쟁점은 이런 겁니다. 코란은 지하드에 두 가지 측면이 있다는 걸 매우 분명하게 밝히고 있습니다. 확실히 이슬람교도들은 불신자들에게 공격당할 때 스스로를 방버해야만 한다는 게 한 측면을 이루고 있습니다. 이렇게 말해도 된다면 이게 이슬람의 호전적인 면이죠. 그러나 이것은 선지자 모하메드가 더 작은 지하드라고 불렀던 것일 뿐입니다. 더 큰 지하드는 자아를 향상시키고 공동체를 육성하는 것입니다.  

찰머스 존슨 

베트남전쟁 당시 저는 CIA 국가평가청 자문역이었습니다. 그런데 어떤 계기가 제가 입장을 바꾸게 됐냐 하면 두 가지 계기가 있었죠. 하나는 분석적인 것이고, 다른 하나는 구체적인 계기였어요. 소련 붕괴가 첫번째 계기였습니다. 이를 계기로, 저는 미국이 더 많은 평화배당금을 누릴 수 있으리라 기대했습니다. 미국에서 전통적으로 그래왔듯이 저도 소련이 무너지면 우리가 빠른 속도로 군대를 축소하리라고 기대했습니다. 그러나 제 기대와는 달리 정부는 아시아와 중남미에서 냉전체제를 지속시키려고 전력을 다했습니다. 새로운 적을 찾아 나서기 시작했죠. 부시 행정부에 있는 신보수주의 세력은 바로 이런 과정에서 생겨난 겁니다. 두번째 이유는 좀더 구체적인 것인데, 일본 최남단에 위치한 오키나와 현 때문이었습니다.

1991년 사우디아라비아에 이교도의 군대, 즉 미군을 주둔시킨 거죠. 이 때문에 이슬람의 최고 성지인 메카와 메디나를 지킬 책임이 있다고 느낀 수많은 사우디아라비아인들이 모욕감을 느꼈습니다.

언젠가 이라크 나시리아에서 부상당한 제시카 린치 일병에게 기자들이 입대 동기를 묻자 그녀는 이렇게 대답했죠. 자기는 웨스트버지니아 주의 팔레스타인 출신인데 월마트에서 일자리를 구하지 못해 입대했노라고요. 그녀 입장에서는 지극히 온당한 답변이죠. 그녀뿐만 아니라 오늘날 대다수의 병역복무자들도 마찬가지일 겁니다. 그들은 총에 맞으리라는 생각을 조금도 안 합니다. 군복무가 직업적 선택이라는 점을 직시해야 합니다. 이 이면에는 군산복합체가 있습니다.

우리는 더 이상 제품을 생산하지 않습니다. 단지 전 세계를 대상으로 안볼르 팔고 있을 뿐이죠. 이런 상황에서 미국이 석유를 지배하지 못하면 중국을 겨제하기 힘들겠죠.

타리크 알리 

경제학 시험 문제가 "세계 각국의 정부 보조 교통수단 중 가장 질 낮은 수단이 무엇인지 논하라"였습니다. 제 답안이 경제학 시험 감독관을 골치 아프게 했죠. 베트남의 사이공에서 출발해 정글로 들어가는 헬리콥터가 가장 질 낮은 정부 보조 교통수단이라고 적었거든요. 덧붙여, 그로 인한 큰 비극은 이용객이 귀환하지 못하는 사태가 종종 발생하는 것이라고 했죠. 

예술을 통한 저항 

로야 하카키안 

올리버 스톤 

삶을 견디며 살고 있는 사람이라면 누구나 결국엔 자신의 역사를 다뤄야 합니다. 공적인 역사와 상호작용하는 자신의 역사를요.

영화에는 시간에 대한 초월성이 있습니다. 제가 항상 경이로워하는 부분인데, 엄청난 압축이 있죠. 읽고 이해하기 위해 수 페이지가 소요되는 것도, 눈으로 본다면 이해하는 데는 정말로 기껏해야 30~60초밖에 걸리지 않습니다. 

오에 겐자부로 

문학은 주변부에서 중심부를 향해 쓰여야만 하며, 우리는 그 중심부를 비판할 수 있어야 합니다. 우리의 신념, 우리의 주제, 혹은 우리의 상상력은 주변부적인 인간 존재의 것입니다. 중심부에 위치한 인간은 아무것도 쓸 것이 없습니다. 주변부에서야 우리는 인간에 대한 이야기를 쓸 수 있고, 이런 이야기가 중심부의 인간성을 표현해낼 수 있는 겁니다. 그래서 제가 '주변부'라는 말을 쓸 때, 이것은 제 가장 중요한 신념인 것입니다.

인권과 법 

앨비 삭스 

시린 에바디 

필립 샌즈 

역사를 통한 급진적 통찰 

조앤 월락 스콧 

하워드 진

역사를 통해 사람들을 기만하는 주된 방식은 거짓말을 하는 게 아니라 역사적 사실을 누락하는 것임을 명백하게 알게 됐습니다.